Pourquoi le fauteuil de Christine Pujol est-il si convoité?
Xavier Denamur | 20 mars 2010 | 17 h 43 min
19.03.20 16H30 Testing du fauteuil du président de l’UMIH par un adhérent très particulier avec une petite pensée pour André Daguin: »Tous les dictateurs finissent par tomber »
La saison 1 « OP TVA » vient donc de s’achever sur un rebondissement de dernière minute, la justice a naturellement donné raison à la Carcasonnaise. Les médias ont largement couvert les derniers instants de dix longs jours du » sleeping on the moquette » de ces deux femmes à qui l’on peut rendre hommage pour leur combativité. Ce qui est étrange, c’est qu’une fois de plus les vrais enjeux de ce vaudeville n’ont pas été traités.
Si l’on peut admettre que la communication de Madame Pujol sur le dossier la baisse de la TVA n’a pas été très bonne, les méthodes de ses détracteurs au sein de l’UMIH ont été catastrophiques en termes d’images pour la profession. Au lieu de chercher à tout prix un bouc émissaire, les ténors de ce syndicat auraient mieux fait s’interroger sur les vrais raisons de l’échec de toute une profession à convaincre les français de la justesse de ses revendications aussi vieilles soient-elles.
Hier, je suis allé serrer la main de madame Pujol, ce que visiblement n’ont pas fait « ses ennemis » intimes et en qualité de simple adhérent, je lui ai demandé de faire en sorte que l’on consulte la base et qu’elle soit enfin associée à un vrai débat de fond sans langue de bois pour sauver notre métier des lobbies des grands groupes, des chaînes structurées et des fonds de pension qui sont sans aucun doute à l’origine de la tentative de reprise en main musclée du premier syndicat de la restauration.
La saison 2 « OP TVA » devrait recommencer en avril sur les chapeaux de roues et sans André Daguin qui ne fait plus vendre. Le vrai faux nouveau président,déjà déchu, Roland Héguy, permettra-t-il le retour de la loi du silence sur toute une profession? Rien n’est moins sûr. Les prochains épisodes seront même à rebondissements et continueront de passionner les français finalement attachés à défendre le vrai restaurateur. La maîtrise de la communication sera sans aucun doute l’enjeu principal des épisodes à venir. Les médias continueront-ils à rendre compte de manière simpliste ce qui est un en réalité un enjeu de société essentiel: la transparence dans l’assiette comme dans la République ?
Souvenez-vous lorsque vous irez voter dimanche, au moment de votre « choix démocratique », posez vous la question: qui est à l’origine du bordel qui règne dans la restauration comme dans notre pays?

19.03.2010 17H Dans le bureau du président de l’UMIH, la joie de la délivrance, une image qui devrait faire plaisir à tous les « ennemis » de madame Pujol. Pas si folle, la guêpe !
Plus d’informations sur l’épilogue du dernier épisode de la saison 1 . lire ici






















Et moi j’aimerai beaucoup connaitre la raison d’un tel ridicule. Car en fin de compte, si la bataille fait rage ce n’est probablement pas pour des clopinettes. Les néophytes ont du mal à saisir les enjeux. A quoi sert donc ce syndicat?????? Représente-t-il les restaurateurs indépendants? ou seulement les restaurateurs dépendants?
A t il vocation comme celui qui représente les agriculteurs à ravager les campagnes, tuer les sols, annihiler la biodiversité, pomper les subventions pour financer les semenciers et autres fabricants de produits phytosanitaires : (pesticides) et empêcher la France de briller par son excellence, son artisanat, son soucis du détail, pour ne laisser que ces titres : pesticides la france montrée du doigt?
http://www.actu-environnement.com/ae/news/pesticide_residus_france_efsa_fruit_legume_bio_7915.php4)
Existent ils d’autres restaurateurs fiers de leurs métiers, fiers des nos traditions, adhérents comme vous et qui souhaiteraient que leurs voix soit mieux considérées, puisque comme vous le dites, cette fameuse baisse de la TVA ne servirait qu’a enrichir encore plus les groupes de restaurations insipides, médiocres, vulgaires, et pour finir si j’en crois ce que vous dites, dont le vrai but caché est d’étendre la restauration de chaine à leur dépend?
Existe -t -il un confédération des restaurateurs indépendants??? Devra t on attendre que les consommateurs se retroussent les manches, comme on l’a vu en agriculture biologique. Sans eux et les amaps, combien d’agriculteurs bio réussiraient à vivre… certainement aucun!!!
Les autres adhérents (restaurateurs) ont ils le pouvoir de comprendre que ces petits points de tva récupèrés est un piège pour eux, pour les endormir, les amener vers le dépôts de bilan à moyen terme. comme encore une fois , on le constate dans l’agriculture. Comme on l’a vu dans les petits commerces de détails. Les images vu à la télé de ces agriculteurs en pleure, résonneront t ils aux oreilles des vrais restaurateurs car si ils ne réagissent pas ils subiront le même sort : salariés de quelques grands groupes égoïstes, à la solde de capitaux étrangers, qui n’ont rien à faire de l’exception Française. Je voudrais bien comprendre. Merci pour vos éclaircissement. Au moins sur ce blog on sert du frais!
cordialement
Bonjour
des elements de reponse a vos questionnement sur mon blog
http://aubergiste.lesdemocrates.fr/
d’un point de vue différent de ceux de monsieur Denamur
rebonjour
vous pouvez lire egalement mon billet du 24 mars sur la situation de l’agriculture puisque c’est un sujet que vous evoquez
l’aubergiste